INFORMATIONS DETAILLEES SUR LA DESCRIPTION ET SUR SA CLASSIFICATION
Description
terpsichore
Auteur
Butler
Date
1893
Décrit initialement comme
Acraea terpsichore
Lieu du Type
Inconnu (Eltringham, 1912)
Localité Type
Aucune
Référence
Proc. Zool. Soc. Lond. 1893: 655 (1894)
Titre de la Source
On two Collections of Lepidoptera sent by H.H. Johnston, Esq., C.B., from British Central Africa
Publication
Proceedings of the Zoological Society of London
Classification proposée aujourd'hui
Considéré comme
Nomen nudum
Espèce
serena
Sous-espèce
serena
Sous-genre
Acraea (Actinote)
Clade
I5a
Groupe
serena
Observations et histoire de la classification de la description
NB: revoir la description de 1893 de Fabricius: terpsichore avec h ? Butler considère que terpsicore Linné qu'il nomme terpsichore repré sente en fait serena Fabricius, qu'il met donc en synonymie avec eponina Cramer. Les motifs invoqué s sont les suivants: en accord avec le Dr Holland, qui a considèré prudemment les synonymies du groupe serena (Ann. Mag. Nat. Hist. October 1893), (eponina Cramer) repré sente le bonasia type de Fabricius, et la femelle de Cramer le serena de Fabricius. La seule difficulté est que, en l'absence du type de serena Fabricius, sa description est insuffisante pour dé terminer avec certitude l'espèce, la seule pré cision é tant Parvus, affinis Terpsichori. En consultant la description de terpsichore Linné , j'ai trouvé une ré ference à la figure de Petiver, qui est clairement une repré sentation de Acraea violae; la description de Linné Apices fusci lunula in medio correspond mieux à la femelle de l'eponina de Cramer, que je pense être terpsichore Linné . Il cré e de ce fait un homonyme avec terpsich ... Voir Texte complet
