INFORMATIONS DETAILLEES SUR LA DESCRIPTION ET SUR SA CLASSIFICATION
Description
pseudegina
Auteur
Westwood
Date
1852
Décrit initialement comme
Acraea pseudegina
Lieu du Type
Inconnu (Eltringham, 1912)
Localité Type
Aucune
Référence
Gen. Diurn. Lep.: 531
Titre de la Source
Genera of Diurnal Lepidoptera
Publication
The Genera of Diurnal Lepidoptera
Classification proposée aujourd'hui
Considéré comme
Espèce
Espèce
pseudegina
Sous-espèce
pseudegina
Sous-genre
Acraea (Acraea)
Clade
II3b
Groupe
natalica
Observations et histoire de la classification de la description
Westwood, dans les additifs du Doubleday, signale que la description de egina dans les supplt de Cramer (1790) est une espèce diffé rente de la description initiale de egina et doit donc recevoir un nouveau nom. Notons en effet que dans ses Icones, Jones avait é galement repré senté pseudegina et l'avait classé e comme proche de zetes, mais sans se fixer sur sa dé termination exacte. Cette description est considé ré e par les auteurs qui suivent comme une bonne espèce. Son statut est remis en cause par Rotschild et Jordan (1905) qui la considèrent comme une sous-espèce de natalica. Cette opinion fait suite à la confusion de Pagenstecher (1902) entre les deux taxons pour les populations d'Ethiopie (zone d'intergradation). Eltringham (1912, 1916) confirme la position de sous-espèce de natalica. Ce qui est accepté par les auteurs qui suivent comme Ungemach (1932). Mais aujourd'hui Pierre (1981) considère que ce sont bien deux espèces distinctes.