INFORMATIONS DETAILLEES SUR LA DESCRIPTION ET SUR SA CLASSIFICATION
Description
menippe
Auteur
Drury
Date
1782
Décrit comme
Papilio (Heliconius) menippe
Lieu du Type
Inconnu (Eltringham, 1912)
Localité Type
Sierra Leone
Référence
Ill. Exot. Ins., 3, pl. 13, fig. 3, 4 (1782)
Titre de la Source
Illustrations of Natural History, London
Publication
Illustrations of Natural History, London.
Classification proposée aujourd'hui
Classé comme
Synonym
Espèce
zetes
Sous-espèce
zetes
Sous-genre
Acraea (Acraea)
Clade
II4a
Groupe
zetes
Observations et histoire de la classification de la description
Drury discute la mise en synonymie avec Papilio zetes Linn? dans son ?dition de 1837, et conclut ? deux esp?ces diff?rentes. Doubleday (1848) classe menippe comme bonne esp?ce. Mis cependant en synonymie avec zetes par Trimen (1862), Karsch (1893) et Aurivillius (1898). Mabille ne suit pas le mouvement en la conservant comme bonne esp?ce en 1876. Eltringham n'en fait qu'une forme de zetes (1912-1916) ; cet auteur pr?cise qu'il classe ce nom en tant que forme, car elle correspond ? la figure de Clerck (in?dit), et qu'elle est la plus commune ? l'ouest de l'Afrique. Aurivillius (1923) adopte cette position. Holland (1920) rel?ve que des ?levages r?alis?s au Congo ont donn? toutes les transitions de la forme typique de zetes aux formes menippe et jalema Godart. Pierre & Bernaud (2014) classent ce taxon comme forme de zetes. Cependant, selon le code il faut classer ce taxon comme synonyme.
