INFORMATIONS DETAILLEES SUR LA DESCRIPTION ET SUR SA CLASSIFICATION
Description
gea
Auteur
Fabricius
Date
1781
Décrit comme
Papilio gea
Lieu du Type
Localité Type
Africa aequinoctiali
Référence
Spec. Ins. 2: 32, no. 136 (1781)
Titre de la Source
Species Insectorum, Hamburg
Publication
Species Insectorum: Species gé né ral des Lé pidopt?res, Hamburg.
Classification proposée aujourd'hui
Classé comme
Synonym
Espèce
epaea
Sous-espèce
epaea
Sous-genre
Acraea (Acraea)
Clade
II5
Groupe
epaea
Observations et histoire de la classification de la description
Citation de Papilio Hirca Drury (ou Hirce, Godart, 1819, Doubleday, 1848) (?) comme synonyme de ce taxon en 1793. Doubleday pr?cise que hirce Drury est un Diadema (aujourd'hui Pseudacrea), le m?le du Papilio euryta de Linn?. Godart classe epaea comme synonyme de gea (1819) ; il estime ?galement que gea Fabricius et jodutta Fabricius repr?sentent le m?le (gea) et la femelle (jodutta) de la m?me esp?ce. Erreur relev?e par Doubleday (1848) qui s?pare bien les deux esp?ces (mais les range toutes deux dans les Planema), et classe epaea Cramer comme synonyme de gea. Butler (1869) rappelle cependant que Fabricius a confondu Planema gea avec Pseudacrea euryta (aujourd'hui eurytus). Il pr?cise que le timandra de Doubleday n'est autre que la femelle de gea. Notons cependant que Mabille confirme l'opinion de Godart (1876, 1886) quant ? jodutta et gea. Karsch (1893) classe finalement gea comme synonymie d'epaea Cramer. Aurivillius (1898) confirme cette position. En effet bien que la plupart des descriptions de Cramer datent de 1782, epaea a ?t? publi? en 1779, soit deux ans avant gea.
