INFORMATIONS DETAILLEES SUR LA DESCRIPTION ET SUR SA CLASSIFICATION
Description
conjuncta
Auteur
Grose-Smith
Date
1898
Décrit initialement comme
Acraea conjuncta
Lieu du Type
Tring (Eltringham, 1912)
Localité Type
Kenya: Nandi Station
Référence
Novit. Zool. 5: 351
Titre de la Source
Description of new species of African Butterflies in the Tring Museum
Publication
Novitates Zoologicae. A journal of Zoology in connection with the Tring Museum.
Classification proposée aujourd'hui
Considéré comme
Synonyme
Espèce
ansorgei
Sous-espèce
ansorgei
Sous-genre
Acraea (Actinote)
Clade
I4c
Groupe
lycoa
Observations et histoire de la classification de la description
Grose-Smith dé crit conjuncta en se ré ferrant à A. nandina ? (voulait-il parler de nandensis Sharpe ?). Aurivillius considère ce taxon comme une bonne espèce en 1898, sans pouvoir le classer dans ses groupes. Eltringham (1912, 1916) le considère é galement comme une bonne espèce et le classe dans son groupe XIX. Le Doux (1931), Van Someren (1931) et Bryk (1931) considèrent en revanche conjucta comme un synonyme de ansorgei. Sur la base d'é levages ré pé té s, Bryk d'abord et Van Someren ensuite prouvent en effet que les deux formes sont obtenues des mêmes pontes. Howarth (1969) considère bien conjuncta comme une simple forme de ansorgei, et pré cise que 3 anné es après cette description, Grose Smith reconnu son erreur et admit la conspé cificité de ces deux descriptions. Né anmoins, dans sa classification de 1992-1993, Henning considère cette description comme une bonne espèce.
