INFORMATIONS DETAILLEES SUR LA DESCRIPTION ET SUR SA CLASSIFICATION
Description
parrhasia
Auteur
Fabricius
Date
1793
Décrit initialement comme
Papilio Heliconius parrhasia
Lieu du Type
London (Eltringham, 1912)
Localité Type
Indiis
Référence
Ent. Syst. 3, 1: 175
Titre de la Source
Entomologia systematica emendata et aucta
Publication
Entomologia Systematica emendata et aucta
Classification proposée aujourd'hui
Considéré comme
Espèce
Espèce
parrhasia
Sous-espèce
parrhasia
Sous-genre
Acraea (Actinote)
Clade
I2b
Groupe
parrhasia
Observations et histoire de la classification de la description
Fabricius cite Jones (fig. pict. 2 tab. 27. fig. 1) comme premier auteur (iné dit). Il est exact que Jones a bien repré senté parrhasia sous ce nom dans son ouvrage iné dit d'Icones (pl. 27), mais en ré ference à Fabricius n? 545. Godart en 1819 ne sait toujours pas si elle vit en Indes ou en Afrique. Doubleday met parrhasia en synonymie avec circeis Drury. Il est suivi par Kirby (1871). Cependant Butler (1869) n'exprimait pas le même avis, en signalant qu'au BMNH les deux sexes figuraient de la même couleur. Aurivillius (1898) considère parrhasia comme une espèce valide. La confusion entre parrhasia et circeis provient sans doute de la forme leona (orangé e) de la femelle de circeis, qui a é té confondue quant à elle avec une femelle de parrhasia. Eltringham (1912) classe cette espèce dans son groupe XVII.
