INFORMATIONS DETAILLEES SUR LA DESCRIPTION ET SUR SA CLASSIFICATION
Description
guillemei
Auteur
Oberthür
Date
1893
Décrit initialement comme
Acraea guillemei
Lieu du Type
Coll. Oberthur (Eltringham, 1912)
Localité Type
Lac Tanganika
Référence
Etud. d'Ent. 17: 19, pl. 1, fig. 1
Titre de la Source
Etudes d'entomologie, II, Lé pidoptères d'Afrique
Publication
Etudes d'entomologie
Classification proposée aujourd'hui
Considéré comme
Espèce
Espèce
guillemei
Sous-espèce
guillemei
Sous-genre
Acraea (Acraea)
Clade
II3a
Groupe
egina
Observations et histoire de la classification de la description
Dé crit sur la base d'une femelle (ceci est confirmé par Eltringham en 1912, qui demanda spé cialement à Oberthür de ré examiner le type pour confirmer qu'il s'agissait d'une femelle). Eltringham (1912) considère cette espèce comme bonne et la classe dans son groupe VII. Il attire cependant l'attention sur le fait que de nombreux exemplaires en collection rapporté s à cette espèce ne sont en fait qu'une forme de nohara. Notons que Riley (1921) met diogenes en synonymie avec guillemei. Ceci est contesté par Talbot (1932) qui relève que acutipennis et lactea sont des synonymes de diogenes, mais sont bien distincts de guillemei qui garde son rang spé cifique. Talbot dé crit (à nouveau) la femelle de guillemei. Overlaet (1955) confirme la distinction de guillemei et diogenes et pré sente le dessin des genitalia; il dé crit à nouveau la femelle en dé signant un nouvel allotype ! Pierre (1988) confirme le statut de cette espèce.
