INFORMATIONS DETAILLEES SUR LA DESCRIPTION ET SUR SA CLASSIFICATION
Description
gea
Auteur
Fabricius
Date
1781
Décrit initialement comme
Papilio gea
Lieu du Type
Localité Type
Africa aequinoctiali
Référence
Spec. Ins. 2: 32, no. 136 (1781)
Titre de la Source
Species Insectorum, Hamburg
Publication
Species Insectorum: Species gé né ral des Lé pidopt?res, Hamburg.
Classification proposée aujourd'hui
Considéré comme
Synonyme
Espèce
epaea
Sous-espèce
epaea
Sous-genre
Acraea (Acraea)
Clade
II5
Groupe
epaea
Observations et histoire de la classification de la description
Citation de Papilio Hirca Drury (ou Hirce, Godart, 1819, Doubleday, 1848) ? comme synonyme en 1793. Doubleday pré cise que hirce Drury est un Diadema (aujourd'hui Pseudacrea), le m?le du Papilio euryta de Linné . Godart met epaea en synonymie avec gea (1819); il considère é galement que gea Fabricius et jodutta Fabricius repré sentent le m?le (gea) et la femelle (jodutta) de la même espèce. Erreur relevé e par Doubleday (1848) qui sé pare bien les deux espèces (mais les range toutes deux dans les Planema), et met epaea Cramer en synonymie avec gea. Butler (1869) pré cise cependant que Fabricius a confondu Planema gea avec Pseudacrea euryta (aujourd'hui eurytus). Il pré cise que le timandra de Doubleday n'est autre que la femelle de gea. Notons cependant que Mabille confirme l'opinion de Godart (1876, 1886) quant à jodutta et gea. Karsch met gea en synonymie avec epaea Cramer en 1893. Aurivillius confirme cette position (1898). En effet bien que la plupart des descriptions de Cramer datent de 1782, epaea a é té publié en 1779, soit deux ans avant gea.
