INFORMATIONS DETAILLEES SUR LA DESCRIPTION ET SUR SA CLASSIFICATION
Description
cuva
Auteur
Grose-Smith
Date
1889
Décrit initialement comme
Acraea cuva
Lieu du Type
Coll. Joicey (Eltringham, 1912)
Localité Type
Mombasa
Référence
Ann. Mag. Nat. Hist. (6), 3: 126
Titre de la Source
Description of twenty-four new Species of Butterflies captured by Mr. Last in the neighbourhood of Mombasa, East coast of Africa, in the collection of Mr. H. Grose Smith
Publication
The Annals and Magazine of Natural History, London
Classification proposée aujourd'hui
Considéré comme
Espèce
Espèce
cuva
Sous-espèce
cuva
Sous-genre
Acraea (Acraea)
Clade
II4b
Groupe
neobule
Observations et histoire de la classification de la description
Grose-Smith le dé crit comme proche de dammii. Considèré comme simple varié té de dammii Vollenhoven par Aurivillius (1898). Mais Grose-Smith confirme son point de vue en 1901, en pré cisant que cuva est une espèce distincte de dammii. En 1904 Suffert considère cuva comme une simple varié té de dammii. Eltringham (1912) se rallie à Aurivillius et classe cuva comme une sous-espèce continentale et comorienne de dammii, en relevant que le gé nitalia ne pré sente aucune diffé rence. Eltringham (1912) classe cette sous-espèce dans son groupe III. Notons que Larsen (1991) considère cuva comme une bonne espèce et villetei de Madagascar comme sa sous-espèce. Turlin (1994) é met des doutes sé rieux sur la validité de cette espèce, tous les intermé diaires se trouvant aux Comores.
