INFORMATIONS DETAILLEES SUR LA DESCRIPTION ET SUR SA CLASSIFICATION
Description
carpenteri
Auteur
Eltringham
Date
1913
Décrit initialement comme
Acraea orestia f. carpenteri
Lieu du Type
Localité Type
Confert orestia f. humilis.
Référence
Trans. Ent. Soc. Lond., 2: 407-409
Titre de la Source
On new or little-known forms of Acraea (Eltringham); with a description of a new form of Acraea encedon (Poulton)
Publication
Transactions of the Royal Entomological Society of London
Classification proposée aujourd'hui
Considéré comme
Forme
Espèce
orestia
Sous-espèce
orestia
Sous-genre
Acraea (Actinote)
Clade
I6a
Groupe
pentapolis
Observations et histoire de la classification de la description
Eltringham avait confondu Acraea humilis Sharpe et les formes transparentes de orestia, de même que le firent Grose-Smith et Kirby (1901). Il en é tait venu à considèrer Acraea humilis (Sharpe sensu) comme le nom valide pour ces formes transparentes de orestia dans son ouvrage de 1912. En 1913 il rectifie cette erreur en rendant son statut d'espèce distincte à Acraea humilis. Il propose alors le nom carpenteri pour nommer la forme transparente de orestia, tout en rappelant qu'il a nommé transita (1912) les formes intermé diaires (ailes posté rieures jaunes). Eltringham (1916) insiste à nouveau sur ces synonymies entre orestia f. humilis (Eltringham sensu et Grose-Smith et Kirby sensu) avec carpenteri et transita. Face à la confusion qui persiste, Carcasson (1961) rappelle que carpenteri a é té cré é pour remplacer la forme humilis.
