INFORMATIONS DETAILLEES SUR LA DESCRIPTION ET SUR SA CLASSIFICATION
Description
albula
Auteur
Joicey & Talbot
Date
1922
Décrit initialement comme
Acraea asboloplintha f. rubescens f. albula
Lieu du Type
Localité Type
Kivu district
Référence
Bull. Hill. Mus., 1: 340
Titre de la Source
New forms of butterflies from Africa
Publication
Bulletin of the Hill Musé um, Witley, Survey, London
Classification proposée aujourd'hui
Considéré comme
Forme
Espèce
asboloplintha
Sous-espèce
asboloplintha
Sous-genre
Acraea (Acraea)
Clade
II3b
Groupe
natalica
Observations et histoire de la classification de la description
Les auteurs considèrent que la sous-espèce rubescens n'est pas valide, les deux sous-espèces volant dans la même localité (Kivu district). Ce fait établi, ils considèrent la femelle blanche comme une forme femelle nouvelle. En 1928 ils reviennent sur cette position dans un article ou ils expliquent qu'effectivement la forme femelle blanche est la femelle type de rubescens. Il faut en déduire que albula est un synonyme. De plus Joicey et Talbot reviennent également sur le fait que rubescens n'est qu'une aberration, et admettent que cette description désigne bien la sous-espèce de l'est africain, malgré un léger recouvrement des aires de répartition au Kivu.
